Avis sans préavis

On vous l'a déjà dit, le mom porn le plus célèbre du moment n'a rien de BDSM. Ce n'est tout simplement pas du tout sado-maso. Le problème, c'est que tout le monde veut y croire. C'est trop beau pour ne pas être vrai. Et oui, le fait de lire n'est pas en soi un signe d'intelligence, ce livre en est la preuve.

Cinquante nuances de Grey est avant tout de la masturbation auto-égotique - avec un g. C'est écrit par une femme qui se rêve soumise sans l'être. C'est un peu comme un chef de cuisine qui mange au fast-food. C'est de la merde mais c'est assez sucré pour plaire à tout le monde. Dans le livre, c'est l'image fantasmée du sado-masoschisme qui joue le rôle du sucre. Sauf que le fantasme du pécan moyen est forgé par l'ignorance dont il a été victime sur le sujet toute sa vie. C'est donc du n'importe quoi. 

Le pire, c'est que cette auteure est aussi ignorante en technique BDSM qu'en psychologie sexuelle et qu'en psychologie tout court. Lier un caractère dominant à un abus, c'est très XIXe siècle. Mais c'est surtout un dangereux mensonge. Colporter des inepties stéréotypés et des jugements moraux infondés est inexcusable. Le fait que le sexe soit en plus centré sur l'ego de la femme supposée se soumettre rajoute au ridicule, c'est tout.

Le personnage de M. Grey est intéressant car il n'a rien de dominant sexuellement. Il est dominant socialement. La masturbation féminine est ici basée sur un rapport de pouvoir social, pas un pouvoir interpersonnel intime du type BDSM. Cette auteure apporte de l'eau au moulin de ceux qui considère que les femmes ne s'adonnent au sexe essentiellement pour acceder au pouvoir et non pour s'abandonner au pouvoir de l'autre. C'est exactement ce que le livre, et plus encore le film, démontre : c'est la femme pseudo-soumise qui a d'abord le pouvoir de séduction puis le pouvoir du désir et enfin le pouvoir de la dépendance. Cette auteure n'a pas décrit le début d'une trace de soumission. Au contraire. C'est le pouvoir féminin qui enchaine le désir masculin. Vision hautement féministe qui s'arrange avec la réalité du désir masculin.

Un vrai Maître BDSM ne se laisse pas mener par le bout du nez. Ce livre comme ce film est l'exact contraire : un homme est mis en laisse par son propre désir réduit à la seule fascination du sujet féminin. Aucune femme n'a ce pouvoir, mais on comprend qu'elles aimeraient l'avoir. C'est cela la vraie raison du succès du film auprès du public féminin. Dans la langue de votre auteure préférée, chères lectrices : Keep dreaming, it won't happen. 

Ce fut une semaine noire. Le deuil fait son œuvre, au mieux. Mais ce n'est pas situation en France qui est intéressante, c'est le regard du reste du monde : la France est un ovni sur terre. 

Ne laissez jamais un Charlie Hebdo en vue en dehors de France (et des voisins francophones proches) car c'est le malentendu assuré. Mais c'est un malentendu orchestré et parfaitement assumé. 

Le monde découvre qui est Charlie Hebdo. Le choc est tel que la réaction est émotionnelle, primitive et en général stupide. Sauf que les gens se prennent très au sérieux. Le phénomène est étrange : comme tous les Français sont Charlie, alors la gallophobie assez généralisée dans le monde globalisé anglosaxonisé actuel fait naitre un nouveau snobisme. Certains se targuent de dénigrer Charlie Hebdo par simple esprit de contradiction. Sauf que c'est aussi un révélateur culturel gravissime.

En déplorant que Charlie Hebdo ne se soit pas conformé à une ligne de conduite plus prudente pour sauver sa peau, les globalistes de la pensée libérale relativiste pragmatique qui mènent le village mondial exigent de leur monde non pas un idéal mais une couardise absolue : quand seul le business compte, inutile de se tenir debout car ramper devant les clients est la base même du bon vendeur. Pour vendre ses idées, le libéraliste qui ne supporte pas Charlie Hebdo demande donc l'autocensure permanente dans l'intérêt du business mondial. 

C'est dire si, en effet, ces prostitués du libre échange ne sont pas Charlie.

Vendre ses produits quand tout est produit jusqu'à la politique, la culture et la conscience, c'est se vendre soi. Faire la pute. Or, ni Charb ni les autres n'étaient des putes. Mais ça, les proxénètes de la conscience n'ont aucun intérêt à le comprendre, donc ils n'ont pas intérêt non plus à comprendre le sens véritable des caricature du désormais mondialement célèbre hebdomadaire. Le malentendu généralisé sur le sens des caricatures de Charb et des autres n'est pas le fruit du hasard.

Voila pourquoi les médias en particulier américains, anglais et mondialophiles en général colportent des mensonges sur Charlie Hebdo et sur la France par proxi. C'est fait exprès. Les libéralistes sont idiots et ignorants, mais ils s'enfoncent dans leur connerie parce qu'elle sert leurs intérêts.

Inutile de préciser que l'intérêt de ceux qui dénigrent Charlie Hebdo sont l'exact contraire de l'intérêt de l'humanité. Cela vaut aussi bien pour les terroristes que pour ceux qui défendent l'autocensure. 

Quand un mouvement se dit ouvertement phobique de quoi que ce soit, j'ai toujours l'impression que les malades se prennent pour des médecins. 

L'Allemagne est secouée. Dans les médias, c'est une séisme. Dans la vraie Allemagne, c'est juste l'arrivée attendue de ce qui existe partout en Europe depuis longtemps. Sauf que les Allemands, eux, ils réagissent. Ils sont devenus chatouilleux quand on caresse leurs oreilles avec des croix gammées en velour. 

Les autres pays européens ne se sont pas posé autant de questions : le Danemark fait sa crise nationaliste depuis les années 80, les Pays-Bas  expérimentent la rhétorique d'extrème droite ressentrée sur l'islam depuis quinze ans, les Grecs et les Hongrois ont carrément des néonazis qui s'assument et les nationalistes britaniques tombent dans le négationisme d'un siècle de leur histoire pour ne pas avoir à faire le deuil de la reine Victoria. Les fins gourmets rajouteront la Suisse à ce menu des phobiques sauf que l'UDC est chatouilleuse au point de ne même pas supporter les immigrés allemands, alors les musulmans... 

L'Allemagne est donc un pays normal. Européen normal. Un peu en retard même. La France a son Pegida depuis longtemps, des "odeurs" de Chirac aux moutons égorgés dans le salon de Sarkozy. Je suis moins inquiet pour les Allemands qui ont des déclassés sociaux paupérisés paranos dans la rue que des présidents paranos dans un même discours de mépris envers une catégorie de la population qui relève plus du fantasme que de la sociologie : si "le" musulman existait, ça se saurait et se serait l'amour fraternet entre le Maroc et l'Algérie, l'Iran et L'Irak, la Turquie et la Syrie... Pujadas me dit que ce n'est pas pour demain.

L'avantage avec les Allemands, c'est que ce sont les derniers au monde qui laisseraient planer le doute sur l'intégrité de leur démocratie. Parce que eux, ils savant ce que c'est qu'un nazi, ils ont tous des grands-parents. Les grands-parents français sont tous d'anciens résistants, c'est bien connu. Laissons donc aux Allemands le soin de faire ce que personne n'a fait ni au Danemark, ni en France ni ailleurs pendant de décénies : protester et lutter immédiatement au moindre soubresaut d'extrème droite quel qu'en soit le déguisement. Pour chaque manifestation Pegida, il y a une contre-manifestation dans les quarante-huit heures et une union sans faille de la classe politique même la plus irréparable.

L'Allemagne est le seul pays à être vacciné contre la haine. Dans les autres pays, les malades sont contagieux.

Evidemment, le Figaro était ravi. La douceur de l'entraineuse qui caresse le goulot du magnum de Champagne au prix indécent un instant avant l'éjaculation mousseuse. La vanité en plus. L'annonce de l'arrivée du nouveau Houellebecq fait tous les titres, il y en a même que cela a rendu heureux. Comme le Figaro.

Pas moi.

Houellebecq a eu le génie de se faire le Bourdieu de la littérature et c'était très bien comme cela. Il a fallu qu'il en rajoute. Encore et encore. Pendant quatre livres. Pour en enlever dans un cinquième dans le seul but de se faire goncourtisant. Rien de neuf au pays du papier. Mais se remettre à l'écriture pour se faire le Buisson de la littérature, c'est assortir le brun au rouge. Faute de goût. Au mieux.

Furieux, je ne le suis qu'à cause d'une déclaration, reprise de www.letemps.ch (3 janvier 2015)

Il prévoit que si une «insurrection générale doit se déclencher en Europe», elle viendra peut-être de la Norvège ou du Danemark, où «l’idéologie multiculturaliste est bien plus oppressante» qu’en France.

Il n'y a pas qu'en lisant le Coran qu'on est effondré . Ni la Norvège ni le Danemark n'ont jamais eu la moindre trace d'un début de multiculturalisme, au contraire, c'est l'harmonisme homogénéisé qui oppresse les indigènes autant que les étrangers. Houellebecq est inculte. S'il n'a pas honte de dire cette ineptie, alors de quelles autres inepties encore a-t-il farci ce livre que je ne découvrirai jamais parce que je ne peux pas tout aussi bien connaître que la Norvège et le Danemark ? - i originalsproget, hvis der er nogen, der skulle have nogen tvivl. Oser argumenter aussi pauvrement, c'est faire peu de cas du métier d'écrivain et encore moins de cas de l'activité neuronale des lecteurs. Prendre les gens pour des idiots, ce n'est pas nouveau dans le monde de l'édition. Mais après avoir eu l'intelligence et le courage de sonder les désirs humains et les contradictions des bien-pensants hygiénistes sexophobes, on est en droit d'attendre un peu plus qu'une discussion de comptoir de troquet dans une municipalité FN. 

On peut ne pas apprécier du tout la culture méditerranéenne y compris dans sa version musulmane comme c'est le cas de votre serviteur et ne pas avoir peur de cette ènième version du péril chinois. Moi non plus je n'ai pas envie de vivre dans un pays où règneraient des valeurs d'avant la révolution sexuelle. Mais c'est déjà le cas d'un pays gouverné par l'UMP et autres avatars du RPF.

Monsieur Houellebecq, il est inutile de faire de la politique fiction pour savoir ce que serait une France moyenâgeuse, il suffit de se repasser les déclarations des exités de la manif pour tous. Consultez les archives de France télévision, monsieur, histoire pour une fois de faire vos devoirs avant d'écrire un livre.